Je viens de lire l'article paru dans le Smash qui relate justement la future élection de Heinz Günthardt à la présidence de Swiss Tennis. Ceci m'inquiète car 25 jours par année (plus la coupe Davis, etc...) cela amènerait à 40 -50 jours par année seulement.
Une fonction comme celle-ci devrait être à 2000%, car il y va de l'intérêt du tennis dans son entier et non pas sur une image que l'on veut véhiculer à travers certaines organisations ou sponsors. Qui seront les gagnants dans tout ça..... sûrement pas les joueurs et leurs entraîneurs dans tous ces clubs en Suisse qui font un travail énorme pour faire sortir un joueur.
Je vois que Swiss Tennis ne comprend pas l'humilité car ce n'est pas parce que nous avons des joueurs de la trempe de R. Federer et S. Wawrinka aujourd'hui que nous pouvons "nous payer" Heinz Günthardt à temps "très" partiel. L'engagement sous forme de consultant aurait été peut-être plus juste.
Comment une Fédération peut être représentée et dirigée par un "temps partiel". On peut se poser la question si ce n'est pas une raison financière "très probable" ou un problème d'égo. Alors quand on n'a pas les moyens, on ne prend pas.
J'espère me tromper dans mon raisonnement (pas vraiment, sinon je ne l'aurai pas écrit quand même).
Allez, on pourrait finir par : ALEA JACTA EST.