Mes passions et attentions, "des blogues pas quand même"!

Dans le monde où nous vivons il y a "forcément" des hauts et des bas, la Société est régie par les vases communiquant et nous le voyons bien.

Ce qui m'amène justement à écrire cet article c'est que je me pose de plus en plus de questions au sujet de l'évolution des débâcles ou des gains réalisés.

Aujourd'hui nous pouvons lire que la campagne Américaine pour la Présidence coûte environ 1 milliard de dollars, mais en réalité elle serait aux alentours de 3 milliards, c'est assez incroyable comme chiffre mais il faut croire pour arriver au but tout est question de prix, alors d'où vient cet argent ?

Est-ce des investisseurs ou tout simplement des manipulations politiques pour obtenir certaines parts de marché ou tout simplement pour ne pas les perdre, alors il faut impérativement aider financièrement le candidat à être élu pour qu'il puisse plaider la cause de ses fameux investisseurs, pardon je voulait dire ses alliés.

Du côté de la France ça va pas trop mal avec la Société Générale qui a bien profité d'un mauvais contrôle interne sur ses employés pour arriver à faire passer dans les 6,9 milliards d'Euros les 2,2 milliards de pertes sur les subprimes, c'est tout simplement magnifique.
Jérôme Kerviel est sous les feux de la rampe car d'après ce qui se dit il aurait perdu à lui seul 4,9 milliards d'Euros, mais le problème sera vite réglé puisque la Société Générale passe par une augmentation de son capital pour 5,5 milliards d'Euros et investira 50 millions d'Euros pour parvenir à cadenasser les failles du système qui lui a tant coûté.

Du côté Suisse ça relève de coup de maîtres puisque les subprime ont coûté à l'UBS environ 12 milliards de Francs Suisses portant une perte nette sur bilan de 4,4 milliards de Francs Suisses mais Marc Ospel "le grand dirigeant" peut rester encore à l'aise car son réseau relationnel est tellement grand que tout pourrait arriver en cas de "licenciement" et c'est ainsi que grâce à lui le fond souverain singapourien GIC devrait participer à hauteur de 11 milliards de dollars et détenir bientôt 9 à 10% de l'UBS, de plus «GIC a fait savoir qu'il investit, car il a confiance en Ospel pour sa gestion du management».

Et bien je ne savais pas que l'on pouvait débloquer 11 milliards de dollars sur la crédibilité d'un seul homme, c'est fou comme on peut prendre les gens pour des imbéciles car cette manne est un grand pied dans la Banque Suisse qui elle même se trouve à la déroute, donc prête à accepter ce qui vient à elle et de n'importe quel horizon.

Sur les notes positives il y a maintenant le Grand Crédit Suisse qui annonce vaillamment ses 8,55 milliards de bénéfice, un record, c'est du très bon cru au vue de l'UBS par exemple.

Sans compter que la Confédération sort un excédent de recettes de 4,1 milliards de Francs Suisses, ils tablaient sur environ 900 millions.

Bref si on y regarde bien, l'UBS perd environ 12 milliards et entre le CS et la Confédération ils en ont gagnés un peu plus de 12 milliards, donc tout est bien qui finit bien pour les comptes 2007.

Je finirai par :
Les milliards perdus sont retrouvés mais pas dans les mêmes poches, par contre ce qui est sûr c'est que les épargnants y ont grandement contribués, mais ça vous le saviez !

Grosses interrogations sur le monde qui nous entoure face à certaines décisions plutôt bizarres du moins généreuses.

Sarkozy et son équipe viennent de faire signer des nouveaux contrats en Chine pour environ 20 milliards d’Euros dont 12 milliards pour des Airbus, 8 milliards pour du nucléaire + une éventualité d’une création d’une usine de recyclage nucléaire (15 milliards d’Euros) et pour confirmer leurs attachements mutuels Hu Jintao déclarait selon la tribune de Genève :

"Nous avons ensemble exprimé notre souhait de coopérer davantage dans les domaines du changement climatique, de la sécurité énergétique, du développement durable ainsi que sur des questions d'importance régionale et internationale",

Il est vrai qu’en passant des contrats pour des Airbus et du nucléaire l’environnement se trouvera surement plus sain au sein de cette chaleureuse collaboration, pas de mauvais nuages en dessus de tous soupçons.

Autre volet intéressant celui des JO de Pékin « 8 août 2008 » qui se trouve être la ville la plus polluée de Chine avec un niveau des particules 3 fois supérieur au plafond toléré par l’OMS.

Alors qu’en moyenne au mois d’août il fait 30 degrés que l’humidité atteint 78 % qu’il y a des excès d’ozone, de dioxyde d’azote et de particules fines des centrales à charbon les athlètes du monde entier iront faire une escale sous ce nuage toxique.

Bel élan de solidarité pour cette région qui préconise le masque « à oxygène » dans les rues que le jogging !

Certains sportifs se sont essayés pour voir et bien ils ont vite compris que les conditions n’étaient pas au rendez-vous, difficultés respiratoires, nausées et yeux qui brulent.

Les médecins seront à coups surs très demandés avant, pendant et surtout après mais je pense que le CIO qui traque le dopage ne voit pas de contraintes majeurs à voir SES sportifs mal en points, après tout, tout le monde s’y retrouve, on distribue des belles primes pour éviter les déprimes, vive le sport, non ?!

Dans un autre registre qui rejoint un peu tout ceci c’est le Grand Patron du Fc Sion, Christian Constantin qui a vu son équipe éliminée de la Coupe Suisse de Football pas plus tard qu’avant-hier par Bellinzone.

Tout un roman quand son équipe perd, du moins quand son staff ne sait pas gérer son équipe, lui n’a rien à voir, vous pensez !

Alors il a demandé justement aux personnes « staff » qui se sentaient responsables de cet échec de venir donner leur démission et bien personne ne s’est présenté, tiens donc !

Car le problème pour Constantin c’est que ça commence à lui couter très cher ses coups de tonnerre, il a viré tellement d’entraineurs qu’il se retrouve avec un Alberto Bigon qui ne veut pas partir mais qui à mon sens à dû préparer le terrain ou plutôt son parachute de sortie lorsqu’il a signé son contrat avec le fantasque Président car on se souvient qu’il était passé par la case départ et sortie il y a quelques années.

Bigon ne risque pas de donner sa démission tout comme les autres, ça serait du pain bénis.

Et oui Constantin à décidé de donner une dernière chance (incroyable !) à son Staff pour ramener 4 points lors des deux dernières rencontres et si cela ne se faisait pas il donnerait des nouveaux rôles à celui-ci, étonnant il ne va pas les virer et pourquoi donc ?!

Tout ceci m’amène à croire que lorsque l’on accède à une présidence telle qu’elle soit celle-ci nous amène à prendre des directions similaires pour des buts similaires, car c’est bel et bien l’argent qui aide au pouvoir et ensuite d’avoir ce pouvoir de distribuer les cartes comme bon il semble sans faire fi des escapades.

Une similitude avec les cartes, oui ?!

Le joker n’est pas de mise par contre l’as de pique prend le carreau malgré le trèfle à trois feuilles et de fait l’as de cœur n’est pas du côté atout !

Après quelques longues semaines d'absence, je reviens pour continuer ce que j'avais fait précédemment, écrire sur ce que je vois, sur ce que je pense, sur mes observations dans les domaines que j’affectionne ou justement sur ceux que je n’aime pas spécialement.

Voilà qui est dit et il ne reste plus qu’à faire !

Alexandre.

Il fallait s'y attendre un peu car grâce à Microsoft, plus précisément son OS Vista, les ventes des PC munis du nouvel OS ont été boostés !
D'après les spécialistes, le chiffre aux Etats-Unis ont flambés + 176% grâce à Vista.
Super non ?!
Comment ne pas se rappeler que les pc ne se vendaient quasiment plus du tout aux US et presque partout ailleurs.
Pourquoi ?
Le simple fait est que presque tout le monde est équipé de PC aujourd'hui, chaque famille a son pc si ce n'est pas 2 voir 3.
Pratiquement chaque Société à son parc informatique avec un OS Microsoft aussi, donc comment faire pour doper les ventes ?
Et oui, il s'agit de sortir un nouvel OS (6 différents) ressemblant aux applications Mac "non pas McDonald" qui a le vent en pourpre.
C'est un premier point relativement gagnant pour Microsoft mais il est très gourmand.
Alors !!!!!
Il faut remédier à tout ça, tout simplement !
Comment ?
En changeant de PC car cette gourmandise est exploitable avec une puce DuoCore pour commencer à fonctionner correctement sans compter les mémoires.
Microsoft a dit que son OS de base pouvait fonctionner avec la plupart des pc, mais oui, mais avec lesquels ?!
Maintenant si nous décidons de changer d'OS, changeons aussi de PC, c'est plus simple et plus rationnel !
Ne nous faisons pas de soucis, nos PC d'un an d'âge seront récupérables dans les déchetteries, vous savez l'endroit qui récupère tout ce qui se jette !
J'ai décidé de ne rien changé pour l'instant mais jusqu'à quand les GROS bugs entre les différents OS "anciens et nouveaux" pour nous pousser à changer !?

Comme dirait Microsoft, ASTALAVISTA BABY !

Afin de respecter la vie privée, j'ai caché les visages.
Hier matin en promenant dans un parc près de Montreux, je décidais de faire quelques photos lorsque derrière moi j'entendis "des galops".
J'étais en train de prendre une photo d'une statue et je dois dire que j'ai eu le réflex de regarder derrière moi et j'ai pu apercevoir deux chiens courir à toute vitesse dans ma direction.
Heureusement ces chiens sans laisse se poursuivaient.
Je tiens à faire remarquer que dans ce parc je n'étais pas seul, voir la photo en haut de la page et que des enfants revenaient de la pêche ainsi qu'un autre pêcheur était en train de tirer des poissons au bord du lac.
Les deux chiens laissés en liberté par leurs maîtres n'étaient ni plus ni moins que ces "fameux" chiens qui sont en ligne de mire de la Confédération et des Cantons car ce sont des chiens dits à risque.
Alors nous voici de nouveau devant cette polémique qui n'en finit pas, pourquoi ne pas les tenir en laisse et bien comme pourrait dire nombreux maîtres, ILS NE SONT PAS DANGEREUX.
Je dirai que par mon expérience d'aujourd'hui, oui effectivement ils n'ont pas été dangereux à ce moment précis, mais pourquoi "provoquer" ainsi les gens avec ces molosses ?
Quand on voit ce genre de comportement on peut bien se dire qu'il y a des irresponsables et que le chien n'est peut être pas dangereux mais le maître devient un "imbécile" de faire de la sorte.
Bon allez, je ne vais pas polémiquer plus longtemps car si les personnes se reconnaissent j'espère que mes propos pourront leur servir afin d'être un peu plus respectueux des citoyens se promenant dans un parc où normalement tous genres de chiens doivent être tenus en laisse, n'en déplaise à certains.
Un chien sans laisse se délaisse de son maître pour mieux être maître de ses envies, n'en délaisse aux maîtres qui ne mesurent qu'un demi-centimètre, allez laisse tomber la laisse pour un coup de maître!

Beaucoup de personnes adorent le sport mais n’en font pas. Il y a beaucoup qui vont supporter une équipe et s'en identifie par la même occasion.
Là où j’aimerai arriver c’est que je suis toujours très surpris d’entendre dire par des amoureux du sport que lorsqu’un match de foot « par exemple » se dispute, lesdits supporteurs « amoureux, fanatiques » disent….. ON JOUE TRES BIEN ……
Voilà le type de phrase qui me laisse perplexe.
De dire que l’on joue bien voudrait dire en fait que je joue bien, mais qu’en est-il lorsque vous êtes dans les gradins ou lorsque vous parlez de bien jouer ?
L’équipe qui joue est sur le terrain et la seule possibilité pour EUX sont de jouer et pour les supporters… de les supporters en chantant, en les aidant.
Je joue en équipe « pas en foot » depuis plusieurs années et lorsque « nous » jouons, nous disons que nous avons bien ou mal joués.
Ce qui est normal dans ce discours c’est que nous sommes en réalité l’équipe qui joue.
Dire que l’on a bien joué sans être un joueur ou un entraîneur peut prêter à confusion.
Nous pouvons dire que « notre » équipe a bien joué par exemple, car il est vrai que le fait de payer sa place ou de se déplacer pour une équipe vous fait participer « financièrement » et activement à la vie du club.
Si les supporters s’identifient à leur équipe et qu’ils disent ON a bien ou mal joué sans avoir réellement joué, l’esprit s’identifiera immédiatement à l’équipe.
C’est bien quand l’équipe joue bien car vous irez bien, par contre en cas d’échec…..
Qu’en pouvez-vous si un joueur se blesse, vous ne pourrez pas aller le remplacer et donc vous ne pouvez pas dire que JE suis blessé car le ON ne s’utiliserait pas puisqu'il est impersonnel.
Le ON est impersonnel et certains supporters veulent s’identifier à ce mot, toute une hérésie.
Lors d’un petit « cours » de management, l’orateur m’a dit qu’il n’est pas bon de s’identifier à sa Société où l’on travaille « comme pour les raisons citées plus haut » par contre il faut s’engager pour ladite Société et de faire de son mieux pour l’amener là où elle veut aller.
Ceci nous aide à mieux percevoir notre « devoir » professionnel sans que notre esprit soit prisonnier de cette fameuse identification.
Alors supporters faites de votre mieux pour encourager votre équipe car vous n’êtes pas l’équipe en question mais bel et bien des acteurs qui entourent votre équipe.
Votre équipe a besoin de vous et qu’importe le résultat final, car au moins vous aurez fait votre travail en tant que supporter et vous dormirez mieux la nuit.
Vive le sport.

Selon l'article sur bluewin.ch, Genève présente ses mauvais résultats.
P-F. Unger Président du Conseil d'Etat a dit que les résultats étaient mauvais dus au lourd déficit prévu (??!!) qui a été encore creusé par la forte hausse des dépenses sociales et par le refus lors de la votation en avril 2005 des mesures pour diminuer la dette de l'Etat.
Quelques chiffres :

Négatifs :
+ 1,3% de dépenses liées aux charges du personnel, dépenses générales et subventions
+ 48 millions pour le chômage = xx %
+ 40 millions pour l'Hospice général = xx %
Ainsi que les recettes fiscales sur les personnes physiques qui ont moins rapporté que prévu = xx%
Positifs :
+ 539 millions de la Banque Nationale Suisse sur les revenus de l'or.
- 400 millions de moins à payer pour la BCGe
+ 76 millions de plus pour les recettes fiscales sur les entreprises.

Voici ce qui est paru "en gros" pour montrer que la dette genevoise se situe pour 2005 à hauteur de 12,7 milliards, soit un déficit de 433 millions, donc 140 millions de plus de prévu au budget.

Que peut-on en conclure ?
Nous pouvons voir que les recettes fiscales ont été plus hautes pour les sociétés = plus de bénéfices mais par contre moins de revenus fiscaux pour les personnes physiques = moins d'employés à hauts revenus et plus de chômeurs vu que les coûts ont augmentés pour le chômage et l'Hospice Général.
Pour ce qui est de la BCG, c'est bien et aussi pour la BNS qui a amener de l'argent frais.
Alors où est passé cet énorme déficit mal calculé, car malgré tout, le vote s'est passé en avril et les prévisions sont données avant la votation pour l'excercice de l'année 2005 !
Alors d'une manière très simpliste on pourrait dire que si il n'était pas prévu de toucher les sommes citées ci-dessus (env. 1 milliard) moins les 88 millions supplémentaires et les "+ 1.3 %" pour les charges, etc., on peut dire que le trou n'est pas "mauvais" selon P-F. Unger, mais abyssal.
En tous les cas on peut dire que Genève gère son budget comme son Jet d'eau, c'est haut et sa éclabousse tout aux alentours.

Juste une petite impression journalière, celle de se sentir plus à l'aise dans les trains depuis l'interdiction de fumer, quel plaisir.
Il est vrai aussi que pour des petites distances les non-fumeurs peuvent "retenir" leur souffle mais sur des longs trajets ils doivent "fumer" de l'intérieur.
Etant moi-même ancien fumeur, je crois que mon égo aurait très mal perçu cette interdiction mais je l'aurai "accepter" à contre-coeur aussi, la loi du corps appelant sa cigarette bien aimée.
En tous les cas cette nouvelle donne est appréciée par tout le monde "je crois", car c'est un plus pour ceux qui ne fument pas et pour ceux qui ne trouvaient pas de places assises aux heures de pointes.
On pourrait dire que les CFF c'est :
Réussir à mettre sur rails et sans dérailler des wagons de fumeurs sans fumée pour éviter de se faire descendre en flammes.
L'objectif est atteint et c'est tant mieux.

L’assureur Generali va bientôt faire son siège à Nyon en partageant quelques étages avec la Poste ainsi que d’autres logements commerciaux, soit 17150 m2 de surfaces de bureaux, 2400 m2 de commerces, 580 m2 pour le tri postal, 950 m2 pour le restaurant d’entreprise et 440 m2 pour la crèche et 324 places de parcs.
Il y aura à terme 640 employés pour 146 places de parcs « réservés pour Generali ».
Donc un problème pour le reste des employés mais qui n’en est pas un réellement car justement c’est là où Generali fait fort.
L’attribution des places de parcs se feront d’une manière ciblée (pas connue pour l’instant).
Les employés devront faire en sorte de prendre le train, le bus, le vélo ou autres moyens de transports pour arriver sur leur lieu de travail, un système peu courant mais tellement bon pour l’environnement.
Pour appuyer cette démarche, l’entreprise mets à disposition un restaurant d’entreprise gratuit pour ses employés ainsi qu’une crèche, tout ça pour faciliter la vie professionnelle et ses contraintes.
En plus, le bâtiment aura des critères du label Minergie qui a pour but l’économie d’énergie.
Là je vois enfin une Entreprise entreprenante pour ses collaborateurs ainsi que pour l’environnement, félicitations.
Generali est peut-être l’assurance d’être bien assuré mais assurément l’assurance d’y être rassuré.
BRAVO.

Je ne veux pas défrayer la chronique de cet enfant qui est décédé suite à l’attaque de 3 pitbulls.
J'aimerai juste exprimer mon point de vue.
Berne ne veut rien faire pour empêcher d’acheter ou de détenir ce genre de chiens et bien voilà les conséquences.
Ce qui s’est passé était peut-être déjà inscrit quelque part.
Il y a un proverbe qui dit qu’il ne faut pas cacher la m… au chat, nous en sommes là aujourd’hui.
Berne et l'OVF vont pouvoir se cacher une fois de plus derrière une accusation qui renvoie la faute aux propriétaires des chiens, c'est évident.
Donc, maintenant on peut faire un procès sur le couple propriétaire de ces molosses qui ont attaqué et « tué » cet enfant.
Soit dit en passant, ils en ont encore 3 autres, je ne pense pas que ce soit par amour de l’animal qu’ils en avaient 6, mais ça c’est autre chose.
Ils vont devoir dire comment cela se fait que ces 3 bestioles sont parties sans qu’ils ne se rendent compte…. c’est presque un gag.
Forcément qu’il n’est pas évident d’avoir sous l’œil toutes ces pauvres petites bêtes et de contrôler à chaque instant leurs faits et gestes.
Pensez-donc, ce n’est pas si simple.
Je me permet de faire un peu une comparaison avec une personne qui se promène avec une arme à la main dans la rue.
Ok c’est rude mais je ne pense pas être vraiment à côté « de la plaque » en faisant ce genre d’allusion.
Voici comment pourrait réagir une personne qui rencontre cette autre personne détenant cette arme à la main :
Monsieur vous me faites peur et ne tirez pas svp !
Le détenteur de cette arme lui répondrait :
Madame n’ayez pas peur je ne veux pas vous faire du mal……
Magnifique.
C’est un peu ce qui se passe avec les propriétaires de chiens de combats mais à la grande différence c’est que ce ne sont pas eux qui peuvent savoir si leur chien va attaquer ou pas.
Il est incroyable de voir que Berne et l’OVF ne fassent rien pour l’instant si ce n’est d’identifier les propriétaires.
Messieurs, arrêtons cette hypocrisie, il en va de la sécurité de nos citoyens et non pas d’un choix politiquement correct.

"photo Keystone"

Michal Listkiewicz, un des deux inspecteurs de la FIFA du match de barrage retour Turquie - Suisse, a rédigé un rapport concernant l’après-match de barrage selon l'article sur bluewin de ce jour.
Il cite entre autres « Je peux vous dire que pendant le match il ne s'est rien passé. Mais ensuite, des scènes inimaginables se sont déroulées. En particulier, les comportements de Emre, de Mehmet Özdilek, de Alpay et de Fatih Terim sur le terrain n'avaient rien de sportif. »
Il espère que la FIFA prendra des mesures drastiques contre les fauteurs de troubles.
Et bien c’est à espérer, car il ne s’agit ni plus ni moins d’actes barbares, un comportement totalement déplacé et réprimandable.
Tout le monde sait que c’est un peuple très « chaud » et qu’ils ont toujours l’impression de jouer leur vie sur le terrain, mais ce genre de comportement n’est-il pas aussi la faute du business qui tourne autour du foot ?
Quand on voit les salaires des joueurs sans compter les primes de matchs et d’autant plus pour une qualification d’une phase finale du Mondial, on peut se poser une question :
Quel en est le prix ?
Celui de cet incident navrant ?
Peut-être, mais une équipe d’Allemagne ou autre Européenne n’aurait « peut-être » pas eu cette même réaction.
La Fédération Turque doit être mise devant les faits par la FIFA d’où une sanction pour la Fédération Turque ainsi que pour les fauteurs de troubles. La Turquie veut être une grande nation du foot, alors qu’elle le prouve.
Pour finir je dirai que la Turquie ne doit pas jouer les têtes de turcs et la Suisse les bourreaux, mais que cet après-match doit être arbitré par la FIFA et que la ligne de conduite devra être LE SPORT comme porte drapeau.

Je viens de lire l'article paru dans le Smash qui relate justement la future élection de Heinz Günthardt à la présidence de Swiss Tennis. Ceci m'inquiète car 25 jours par année (plus la coupe Davis, etc...) cela amènerait à 40 -50 jours par année seulement.
Une fonction comme celle-ci devrait être à 2000%, car il y va de l'intérêt du tennis dans son entier et non pas sur une image que l'on veut véhiculer à travers certaines organisations ou sponsors. Qui seront les gagnants dans tout ça..... sûrement pas les joueurs et leurs entraîneurs dans tous ces clubs en Suisse qui font un travail énorme pour faire sortir un joueur.
Je vois que Swiss Tennis ne comprend pas l'humilité car ce n'est pas parce que nous avons des joueurs de la trempe de R. Federer et S. Wawrinka aujourd'hui que nous pouvons "nous payer" Heinz Günthardt à temps "très" partiel. L'engagement sous forme de consultant aurait été peut-être plus juste.
Comment une Fédération peut être représentée et dirigée par un "temps partiel". On peut se poser la question si ce n'est pas une raison financière "très probable" ou un problème d'égo. Alors quand on n'a pas les moyens, on ne prend pas.
J'espère me tromper dans mon raisonnement (pas vraiment, sinon je ne l'aurai pas écrit quand même).
Allez, on pourrait finir par : ALEA JACTA EST.